Studie M.Shapiro 1920

Alapin2, 1/20, 10. Jul '26

8/8/8/3R4/2K5/6pp/k7/8 w - - 0 1

Weiß zieht+gewinnt.
Bitte nur per PN

Vabanque, 3/20, 12. Jul '26

Hab schon probiert ... es gibt ja mehrere Studien mit den Bauern auf der 6. Reihe, die der T allein nicht aufhalten kann. Meist macht dann aber Weiß durch fortgesetzte Mattdrohungen am Rand Remis.
Hier soll Weiß aber sogar gewinnen?🤔😮

Alapin2, 4/20, 12. Jul '26

Ja. Im Zweifelsfall kann man auch schummeln 😜.
Habe die Studie aus einem alten russischen Buch. War mir nicht sicher, ob ich den Namen des Autors richtig von den kyrillischen Buchstaben übertragen hatte.Daher gegoogelt.
Bekannter Komponist, hat zusammen mit S.Shapiro (Bruder,Schwester ??) viele Aufgaben kreiert.Obige Studie war sogar im Netz als Beispiel aufgeführt.

Peke, 5/20, 12. Jul '26

Diese Studie hatten wir vor einiger Zeit bereits, zumindest nach meiner Erinnerung. Die Lösung habe ich noch gespeichert. Deshalb bin ich nicht dabei.

Vabanque, 6/20, 15. Jul '26

Vielleicht hatten wir eine ähnliche, aber auch daran kann ich mich nicht erinnern. Oder es ist zu lange her.

Puh!😤In stundenlanger (!) harter Lösearbeit hab ich jetzt - glaube ich - endlich alle Varianten raus, nachdem ich zuerst nur den Anfang gesehen hatte, dann alle Varianten fand bis auf eine, von der ich zunächst dachte, dass sie in eine Pendelverkehr der Könige (als remis) enden würde, und schließlich, als ich dir, @Alapin2, die unvollständige Lösung detailliert aufschreiben wollte, fand ich auch noch die letzte Variante, in deren Beurteilung ich mich geirrt hatte ...

Ich hoffe, meine Lösung stimmt jetzt, und ich schicke sie dir mal (nachdem ich nochmal alles überprüft habe).

Aber wenn man jemals in einer praktischen Partie so eine Stellung hätte, niemals würde ich das hinkriegen.

Alapin2, 8/20, 17. Jul '26

Wenn nichts mehr kommt, löse ich am WE auf !

Vabanque, 9/20, 17. Jul '26

Bei meinem Aufgäblein /forum/thread/sQPidi3cYMvw?sv=5
kam wieder mehrfach die Kritik, dass das ja wohl viel zu einfach sei.
Aber genau so war's auch gedacht, um die Situation zu vermeiden, die wir hier wieder einmal sehen: Bei Aufgaben, die richtig Mühe beim Lösen bereiten, macht kaum jemand mit.
Natürlich bin ich selber hier ein wenig schuld, weil ich geschrieben habe, dass ich Stunden gebraucht habe, bis ich alle Varianten gefunden hatte. Das hat sicher potenzielle weitere Löser abgeschreckt.
Aber wenn ich so lange brauche, bedeutet das doch nicht, dass andere auch so lange brauchen?!
Z.B. bin ich sicher, dass die SFe Coffins und Matthen (falls sie die Studie nicht sowieso schon kennen) das viel schneller hinkriegen als ich, oder vielleicht sogar der Meinung sind, das sei als Studie doch nichts Besonderes, sondern nur eine Standard-Endspielstellung. Stimmt wahrscheinlich auch, etwas besonders Künstlerisches sehe ich hier auch nicht, aber es war eine gute Übung im Analysieren von Endspielstellungen.

toby84, 10/20, 17. Jul '26

Nein ich hab einfach aufgegeben, liegt nicht an dir @vabanque. Mein erster weg war ein holzweg.

Vabanque, 11/20, 17. Jul '26

Dabei finde ich (kleiner Spoiler, aber die Aufgabe ist ja auch nicht mehr frisch), dass die ersten 3 Züge eigentlich auf der Hand liegen ... die hatte ich ganz schnell, die Frage war nur, wie es auf die entsprechenden schw. Antworten dann weitergeht. Dann muss man einen bestimmten Kniff erkennen, und danach wäre es eigentlich einfach gewesen, nur hat es bei mir an einem gewissen Punkt gehakt, der nicht mal besonders schwierig ist, aber irgendwie bin ich da der ganzen Zeit einer Fata Morgana erlegen ... ich glaubte wieder mal, wie fast immer, ein 'Papiertaschentuch' (Markenname aus rechtlichen Gründen entfernt) zu wenig zu haben.

Wenn du die Lösung dann siehst, @toby84, wirst du sie völlig logisch und gut nachvollziehbar finden.

Alapin2, 12/20, 17. Jul '26

Vabanque : Ist doch super, daß hier bei CM anscheinend für jeden was dabei ist.
Wenn die Leute Deine Aufgaben zu einfach finden: Deren Problem .Wer andere zu schwierig findet, kann sich im Notfall Tipps holen.
Ich selbst unterscheide für mich "häßliche" und witzig/-anspruchsvolle Stellungen.
Völlig zugestellte 2-Züger,so knifflig und genial ausgedacht sie auch sein mögen, schaue ich garnicht erst an.Dein O´Kelly-Karpov kann schon deswegen nicht "zu" leicht gewesen sein, weil beide Spieler den entscheidenden Punkt übersehen haben.

Vabanque, 13/20, 17. Jul '26

>>Dein O´Kelly-Karpov kann schon deswegen nicht "zu" leicht gewesen sein, weil beide Spieler den entscheidenden Punkt übersehen haben.<<

Genau das habe ich den Kritikern auch zurückgeschrieben😀

Alapin2, 16/20, 23. Jul '26

Auflösung :
1) Td2+ Kb1
2)Kc3(!) Kc1 (...h2 3)Td1+ Ka2 4)Th1 +-)
3)Ta2 Kd1 (Kb1 4) Te2 +-)
4)Kd3 Kc1 (Ke1 5)Ke3+-)
5)Ke3 h2 (Kb1 6)Te2 h2 7)Te1+ +-)
6)Ta1+ Kb2 7)Th1 mit Gewinn.
1 Löser (Vabanque)

toby84, 17/20, 23. Jul '26

Interessant. Die abfolge hatte ich verworfen. Ich frage mich jetzt, warum.

Vabanque, 18/20, 23. Jul '26

Ich dachte zuerst ja auch, dass es so nicht funktionieren würde ... ich poste mal meine Lösung, wie ich sie an SF Alapin2 geschickt hatte, weil sie auch meine Gedankengänge enthält:

  1. Td2+ Kb1 (erzwungen, auf Ka3 fallen die Bauern sofort, und auf Ka1 2. Kb3 wird es matt)
  2. Kc3 und jetzt darf Schwarz keinen Bauern ziehen:
2... h2 3. Td1+ Ka2 4. Th1 und Zugzwang! Ka3 wird matt, und nach 4... g2 5. Txh2 geht der Bauer g2 wegen der Fesselung verloren.
Und 2... g2 (statt h2) erledigt sich analog (3. Td1+ Ka2 4. Tg1)
So, aber jetzt fangen die Probleme an:
Nach (1. Td2+ Kb1 2. Kc3)
2... Kc1 kann der Zug ja eigentlich nur 3. Ta2 sein?!
Denn wenn dann 3... Kb1, so 4. Te2, und das Spiel verläuft ähnlich wie in der vorigen Variante: zieht Schwarz einen Bauern, verliert er beide Bauern mit 5. Te1+ nebst Tg1 bzw. Th1, und Königszüge werden matt.
Aber nach 3... Kd1 kam ich zuerst überhaupt nicht weiter.
Es gibt ja wohl nichts Anderes als 4. Kd3,
worauf Schwarz nicht Ke1 antworten darf wegen 5. Ke3, und egal ob dann Kf1 oder Kd1 erfolgt, immer gewinnt 6. Kf3, wonach Schwarz seine Bauern verliert (z.B. 5... Kd1 6. Kf3 g2 7. Ta1+ nebst Kg3).
Jetzt aber die letzte Möglichkeit für Schwarz:
(1. Td2+ Kb1 2. Kc3 Kc1 3. Ta2 Kd1 4. Kd3)
4... Kc1, und da sah ich zuerst nichts Besseres für Weiß, als mit 5. Kc3 Kd1 6. Kd3 Kc1 die Züge zu wiederholen, denn ich dachte, dass 5. Ke3 jetzt nicht reichen würde wegen h2 (auf g2 6. Kf2 würde Weiß die Bauern blockieren und erobern).
Aber jetzt, wo ich das alles noch einmal durchgehe und aufschreibe, sehe ich plötzlich, dass ich da wohl einer Fata Morgana zum Opfer gefallen war, denn 5. Ke3 h2 6. Ta1+ Kb2 7. Th1 gewinnt auch hier; wie in einer früheren Variante verliert Schwarz auf 7... g2 8. Txh2 wegen der Fesselung auch noch den g-Bauern, und auf 7... Kc2 9. Kf3 hat er auch nichts mehr zu melden.

Alapin2, 19/20, 23. Jul '26

Danke,Vabanque ,!
Wollte Dich eigentlich schon um die Veröffentlichung Deiner wirklich ausführlichen Lösung bitten.
...aber bin doch so schüchtern...😉

Vabanque, 20/20, 23. Jul '26

Und ich wollte mich nicht in den Vordergrund drängen, aber da toby nachgehakt hatte ...