Ja, Adams - Torre ist mutmaßlich eine Analyse einer tatsächlich gespielten Partie, in der Adams den Gewinn am Brett nicht gefunden hat ... die langzügige Kombi wurde hinterher entdeckt.
Und die Saavedra-Studie hat auch ihre 'Geschichte' ...
Es gibt noch deutlich mehr in dieser Richtung ... Ortueta-Sanz z.B. mit den schwarzen Freibauern, die unter Opfern durchgebracht werden, ist auch zweifelhaft.
Aljechin hat auch nachträglich in seinem Buch einige seiner Partien verändert, um ihnen einen schöneren Schluss zu geben, der nie aufs Brett kam ... auch bei einer berühmten Simultanpartie von Capablanca wurde hinterher rumgefummelt (Capa gewann diese Partie, aber nicht mit der brillanten Schlusswendung ... )
Aber alle diese Beispiele sind tatsächlich super, trotz (oder sogar wegen) Fake😁
Fake ist also nicht notwendigerweise schlecht👍