Puzzles
Matt in 2 von Johan Hubert Vleugels
Matthen startet mit Begeisterung.
cutter auch sehr angetan.
Vabanque löst und ist ebenfalls begeistert.
Alapin2 löst und fühlt sich oft verführt.
Ja, die Verführungen sind hier ganz besonders fies, machen aber auch einen Teil des Reizes aus (das war jetzt vielleicht ein Mini-Spoiler!).
Matthen sprach bei 2 Paraden von Grimshaw Verstellung.Ein weiterer Spoiler von mir?
Spoiler nur für die Theoriekenner des Problemschachs. Habe die Begriffe zwar schon mal gehört, könnte sie aber bestimmt nicht erläutern.
War mir auch nicht bekannt.
Google hilft.
Google hilft.
George Bernard in besonders grimmiger Laune ?? 😜
Im Ernst : habe auch keine Ahnung .
Im Ernst : habe auch keine Ahnung .
matun folgt perfekt
mr20 auch dabei
Ein SF fragt nach, ob diese Aufgabe keine Varianten enthält.
>>Roland54 - vor 7 Min.
Ein SF fragt nach, ob diese Aufgabe keine Varianten enthält.<<
Eine Antwort darauf wäre ein Spoiler, oder?
Nur du als Aufgabensteller kannst entscheiden, ob bzw. wie du darauf antworten magst.
Ein SF fragt nach, ob diese Aufgabe keine Varianten enthält.<<
Eine Antwort darauf wäre ein Spoiler, oder?
Nur du als Aufgabensteller kannst entscheiden, ob bzw. wie du darauf antworten magst.
GIbt es ohne Varianten?
Also unparierbare Drohung?
Also unparierbare Drohung?
Du selber hattest mal eine Aufgabe gebracht, wo es nur eine einzige Parade zur Drohung gab. Das kann man dann als 0 oder 1 Variante auslegen.
Da müssen die Spezialisten ran wie Matthen oder matun.
Ein Schachproblem ohne Varianten gibt es öfters, besonders natürlich bei Mehrzügern.
Ein Schachproblem mit unparierbarer Drohung ist minderwertig, um nicht zu sagen sinnlos.
Hier bei diesem Zweizüger gibt es 3 Verführungen und bei der richtigen Lösung 5 Varianten.
Ein Schachproblem mit unparierbarer Drohung ist minderwertig, um nicht zu sagen sinnlos.
Hier bei diesem Zweizüger gibt es 3 Verführungen und bei der richtigen Lösung 5 Varianten.
Danke, das hilft eventuell dem noch suchenden SF bei der Lösung.
>>Ein Schachproblem mit unparierbarer Drohung ist minderwertig, um nicht zu sagen sinnlos.<<
Ach so, wir hatten ja mal dieses komische, das zugleich eine illegale Stellung aufwies. Da gab es wirklich eine unparierbare Drohung Le2#:
/forum/thread/kzqD5iB9AnMl?sv=35
Ach so, wir hatten ja mal dieses komische, das zugleich eine illegale Stellung aufwies. Da gab es wirklich eine unparierbare Drohung Le2#:
/forum/thread/kzqD5iB9AnMl?sv=35
Verführungen müssen m.E. bei der Lösung nicht alle angegeben werden, oder? Ich bin hier über 2 Verführungen letztlich auf die Lösung gekommen.
Nein, Verführungen müssen nicht angegeben werden.
Ok danke. In offiziellen Lösungen werden sie meistens angegeben. Aber man kann ja nie wissen, ob man alle Verführungen gefunden hat.
schach2018 ist mit dabei.
1. Kb1 droht Sd5#
1.....Lxf6 2. Txf6#
1.....Td3 2. Sh5#
1.....Tf3 2. Txe4#
1.....Lf3 2. Le3#
1.....Sb4/Se7 2. Lb8#
1.....Lxf6 2. Txf6#
1.....Td3 2. Sh5#
1.....Tf3 2. Txe4#
1.....Lf3 2. Le3#
1.....Sb4/Se7 2. Lb8#