Puzzles

8/6p1/5R2/3K4/8/7p/8/6kB w - - 0 1

Also im FEN-Code die letzte Reihe durch 6kB ersetzen. (6 freie Felder, dann ein schwarzer Kini und ein weißer Bischof.)

Danke,Vabanque 👍.
...ich kann doch den FEN-Code nicht...🥲

Dafür kann ich die Aufgabe nicht lösen😕kein Wunder, dass ich gestern im Mannschaftskampf wieder mal meine einzige zufällige Gewinnchance in einem ansonsten verlorenen Endspiel verpasst habe😕

Stell es doch mal hier rein !
Sowas ist doch für uns Kleinmeister sicherlich genauso interessant wie die Fehler der Großmeister.
..da ist mir heute, alte Schachzeitung, eine Rubrik " Patzer der Groß-/Weltmeister" untergekommen.Mochte es hier nicht bringen, weil zu simpel ! 😄....

>>..da ist mir heute, alte Schachzeitung, eine Rubrik " Patzer der Groß-/Weltmeister" untergekommen.Mochte es hier nicht bringen, weil zu simpel ! 😄....<<

Da hatten natürlich andere vor mir auch schon dieselbe Idee😁Meine Beispiele waren aber auch zu simpel, fanden keinen großen Anklang ...

>>Stell es doch mal hier rein !
Sowas ist doch für uns Kleinmeister sicherlich genauso interessant wie die Fehler der Großmeister<<

Mit 'Meine verpatzten Gelegenheiten im Nahschach' könnte ich in der Tat eine Reihe füllen ... ich bezweifle aber, ob das Interesse (außer von dir) ausreichend sein würde.

Och ich wäre dabei

...die Reihe könnte ich fortsetzen...
Überschrift :" Mein Murks!"
Interessiert bestimmt einige...nicht wegen "mein",eher wegen "Murks" !😆
P.S.: Vabanque : Deine Reihe ist sehr interessant ,immer mehrzügig ! Was ich dagegen meinte:
Einzügiger Einsteller von Botwinnik.Von Petrosian ! 2 Züge Spassky .Patzer von Tal,usw.
Da ist mein Gegurke teilweise wenigstens etwas schwieriger zu sehen !

Matthen hat es raus...ganz ohne "Murks" 👏😜

SF Matthen ist ja nicht nur Problemist (und selbst auch Problemkomponist), sondern auch versierter Studienlöser!

Vabanque : ...das sollte Dich nicht abhalten,es auch zu versuchen...😆

Bin gerade dabei ...

... leider war bereits mein vermuteter Schlüsselzug wohl eine Verführung😕

Tjaa,da gibt es noch eine Frage zusätzlich :
Bei Schachproblemen sind " unmögliche Stellungen" natürlich ein Nogo .
Trotzdem manchmal so zugerammelt,daß sie natürlich niemals aus einer echten Partie stammen können.
Studien sind kunstvolle Endspielstellungen, die sich selbstverständlich logisch ergeben haben müssen.Kunstvoll aber echt.
Da hatte ich hier meine Zweifel.
Lange gefingert, bis da was halbwegs Plausibles hingezimmert werden konnte.
Zusatzaufgabe : Wie könnte es vorher mit logischem Partieverlauf gestanden haben ? 🤔

Toby,der sogar feststellt, was der Bg7 am Schluss verhindert ! 👏

war doppelt 🙄

Peke ganz ausführlich mit wirklich allen Varianten !👏

Eventuell auflösen?🤔

Ich warte noch.Nachdem Du es wieder hochgeholt hast, will ja vielleicht noch jemand.

Ich glaube, da will keiner mehr.

Wenn du jetzt auflöst, wird bestimmt niemand meckern, dass es zu früh war.

Auflösung :
1) Tg6+ Kh1: 2) Ke4 h2 3) Ta6! Kg2 4)Ta2+ Kg1 5) Kf3! h1D+ 6) Kg3
P.S.: 3)Ta6 ist der einzige Turmzug, der ein Störfeuer der späteren Dh1 ausschließt, weil der Bg7 den Zug 6)...Dh8 verhindert. Z.B. : 3) Tb6 ?? .....6)...Dh7 und SCHWARZ gewinnt !

Sehr schön, aber wie geht es auf 4... Kg3 (oder Kh3) statt 4... Kg1 weiter?🤔

😭...,scheint tatsächlich soo nicht zu funktionieren !
Richtig ist : 1) Ta6 Kh1: 2) Ta2 h2 3)Ke4 Kg1 4) Kf3 h1D 5)Kg3 mit Gewinn .
Da war ich leider, nach der längeren Zeit, wieder auf meinen 1. Lösungsversuch zurückgekommen.🤣🙄
Matthen,Peke und toby hatten es "richtig" richtig !👏

Interessant, dass Schwarz in dieser speziellen Situation die Umwandlung erlauben kann, weil die neue Dame die wichtigen Felder nicht sofort erreichen kann.

Eine wichtige Funktion erfüllt dabei der Bg7, andernfalls ginge am Schluss Dh8, was Ta1 verhindert.