Puzzles

Weiß am Zug.
Iljin-Genewski---Abramjan,Leningrad 1939,umgedrehte Farben.
Diskussion bitte hier direkt.

>>Diskussion bitte hier direkt.<<

Probieren wir also mal:

1. f6+ gewinnt wohl nicht: 1... gxf6
und jetzt entweder
2. gxh6 (die bekannte Durchbruchsidee) Kf7 nebst Kg8 und Kh7.
oder
2. g6 (gedeckter Freibauer) und der wK läuft zwar jetzt und erobert schließlich durch Zugzwang auch den Bauern f6, kann aber letztlich wegen Patt doch nicht gewinnen aufgrund Randstellung (wäre alles eine Reihe weiter links, gäbe es kein Problem).

Aber der weiße g-Bauer ist in der Ausgangsstellung bedroht, d.h. erstmal Kini herholen geht nicht, und 1. gxh6 führt auch zu nichts.

Ich halte dieses Endspiel für gewonnen für Weiß. Der erste Zug ist eigentlich klar.

@Peke: Dann widerlege doch bitte mal meine obigen Ausführungen. Vielleicht bin ich ja blind👨‍🦯🦯

Ich muss gar nichts widerlegen. Deine obigen Ausführungen sind richtig. Deshalb bleibt als erster Zug nur 1. g6

Allerdings würde ich auf 1. f6 Kf7 spielen. Dann gewinnt vielleicht auch noch Schwarz?

Na ja, gewinnen wird Schwarz wohl nicht, aber leicht Remis halten

Aber nach g6, Kf6 gewinnt doch auch schwarz.
(bearbeitet:) Oder auch nicht!
👍

Das ist ein reines Rechenexempel. Der Weiße König muss nach f7 kommen, wenn Schwarz den Bauern h5 schlägt. Dann kann der wK den Bg7 schlagen und danach seinen Bg6 verwandeln. Schwarz ist mit seinem h Bauern zu langsam

>>Peke - vor 12 Min.
Allerdings würde ich auf 1. f6 Kf7 spielen.<<

Stimmt, das geht ja auch. 2. fxg7?? hxg5 und Schwarz gewinnt.

Aber 2. gxh6 gxh6 (auch 2... gxf6 ist Remis) und Schwarz erobert zwar beide weißen Bauern, Weiß kommt aber in die Ecke h1 und hält damit gegen den Randbauern Remis.

>>Peke - vor 2 Min.
Das ist ein reines Rechenexempel. Der Weiße König muss nach f7 kommen, wenn Schwarz den Bauern h5 schlägt. Dann kann der wK den Bg7 schlagen und danach seinen Bg6 verwandeln. Schwarz ist mit seinem h Bauern zu langsam<<

Du meinst

1. g6 Kf6 2. Kc4 Kxf5 3. Kd5

Verblüffenderweise geht das, obwohl g6 in der Ausgangsstellung eigentlich jeglicher Intuition widerspricht.

Steht der wK allerdings nur ein einziges Feld weiter weg, dann gewinnt nach 1. g6 Kf6 tatsächlich Schwarz.

Passive Verteidigung nützt Schwarz auch nicht denn dann bleibt der weiße Bauer am Leben und im richtigen Moment kann er mit f6 vorrücken und das Patt aufheben (wKf7/8, sKh8)
Wenn Schwarz statt des Bh5 den Bf5 holt, kommt er nicht mehr nach h8

Verblüffende Sache, oder doch nicht, denn in Bauernendspielen ist ja meist alles ganz anders als es zunächst scheint😉

@vabanque
Ja, ich bin auch erst drauf gekommen, nachdem ich alles andere ausgeschlossen hatte. War recht überschaubar. Danach war es leicht

Peke : Klasse gelöst !!
...In der Partie folgte übrigens 1) f6 mit späterem Remis..

>>...In der Partie folgte übrigens 1) f6 mit späterem Remis..<<

Dann war der Spieler also so schlecht wie ich und nicht so gut wie Peke ...

(Aber ich sag ja, 1. f6 ist der intuitive Zug, 1. g6 sieht 'falsch' aus.)

Ich gehe davon aus, dass da Zeitnot im Spiel war. Die Rechenarbeit ist jedenfalls nicht so schwierig, da die plausiblen Varianten überschaubar sind. Man braucht nur die richtige Idee

@vabanque
"Dann war der Spieler also so schlecht wie ich und nicht so gut wie Peke ..."

Ich habe mal in einem Open gegen Epishin Remis gespielt, und der wiederum hatte auch schon mindestens ein Mal gegen Kasparow remisiert. Bin ich jetzt so gut wie Kasparow?

Es gibt ja diese 'Kasparov-Zahl' eines Spielers, die allerdings nicht so wirklich ernst zu nehmen ist. Wenn du einen geschlagen hast, der einen geschlagen hat, der wiederum einen geschlagen hat, der mal Kasparov geschlagen hat, dann hast du z.B. eine Kasparov-Zahl von 5.

>>Bin ich jetzt so gut wie Kasparow?<<

Hier jedenfalls bist du besser, denn du löst fast alle Aufgaben, und Kasparov hat bei chessmail noch nie eine Aufgabe gelöst😁

Tja weiß man's? Kasparow benutzt ja sicher nicht seinen richtigen Namen....

Bin bei einem Open auch mehrfach auf Epishin getroffen.
....vor der Tür beim Rauchen...😂
Vielleicht lag es ja daran...😉
Trotzdem Glückwunsch,der ist für uns Amateure schon eine echte Hausnummer !

>>Iljin-Genewski---Abramjan,Leningrad 1939,umgedrehte Farben.
Diskussion bitte hier direkt.<<

Wie ist denn das jetzt genau mit den 'umgedrehten Farben' zu verstehen?

Na,ich wollte das Diagramm mit Weiß
unten haben.In Wirklichkeit war Schwarz am Zug und hätte auch die Gewinnstellung gehabt.

Und Schwarz war Iljin Genewski?

Nein,der andere.

"Und Schwarz war Iljin Genewski?"

die frage ist hier ziemlich irreführend 😄
wer von beiden hatte denn die gewinnstellung?

Genau um das ging es mir. Wer hatte die Gewinnstellung und hat sie nicht genutzt?

Iljin-Genewski war der Glückliche und Abramjan der “Patzer“.
P.S.: Turnier in Wien vor über 100 Jahren.Meister Weiß in der entscheidenden Partie mit Schwarz gegen Meister Schwarz.
Der Zeitungsreporter kommt viel zu spät und fragt jemanden :“ Wer hat gewonnen?“
Lakonische Antwort: “Schwarz!“

immer dieses schwarz-weiß-denken 🧐