chessmail

Latest postings

Spielstärke

Phaidon - 16.11.16    

Habe Gegner im Blitz, die bei 1300 bis 1400 liegen und im Normalschach locker bei 2000. Gewinne im Blitz fast immer, während im Übrigen ich chancenlos wäre.
Kann mir vorstellen, dass manchem das Blitzschach nicht liegt mit sehr schnellen Entscheidungen. Ähnliches aufgefallen?

alms - 16.11.16    

Ich bin im Verein auch ein lausiger Blitzspieler, weil ich einfach zu langsam ziehe. Beim Fernschach kann dieser Effekt noch größer sein, denke ich.

Verlieren deine Gegner auf Zeit oder weil sie schlechte Züge machen?

Phaidon - 16.11.16    

Eher auf Zeit

Kellerdrache - 16.11.16    

Beim Blitz spiele ich entweder schnell und schlecht oder besser und zu langsam.

Vabanque - 16.11.16    

War bei mir auch immer so. Bin fürs Blitz einfach zu lahm im Denken und vor allem in meinen Entscheidungen.

Es handelt sich eben um zwei völlig verschiedene Disziplinen. Es gibt gute Spieler und gute Blitzspieler.

Zu den zweiteren gehöre ich sicher nicht, was aber noch lange nicht bedeutet, dass ich zu den ersteren gehören würde.

Die Vereinigungsmenge ist nämlich nicht die Menge aller Spieler, genauso wie der Durchschnitt keineswegs leer ist, es gibt nämlich Spieler, die sowohl im langsamen wie auch im schnellen Schach gut sind.

eika13 - 16.11.16    

Habe bis 1968 ganz passabel Blitz gespielt u.a. Jugendbezirksmeister und im Nahschach Ligaspieler.
Danach nur noch Fernschach und heute ein lausiger Blitzspieler.
Die Übung machts, nichts anderes abgesehen von den Voraussetzungen.

ZiggyStardust - 16.11.16    

wo liegt denn etwa T max pro Partie?

Aueroxe - 17.11.16    

Ich spiele grundsätzlich kein Blitz,weil ich der Meinung bin,dass gutes Schach nur dann zustande kommt,wenn man Zeit zum überlegen hat. Beim Blitz sind Leichtsinnsfehler an der Tagesordnung. Werd nie kapieren,was Blitzschach bringen soll. Ein Meister kann das wahrscheinlich.Aber als Normalo ist Blitzschach zwar Unterhaltung. Aber das wars dann auch schon.Meine Meinung.Andere sehen das sicher anders.

Chuma - 17.11.16    

Es ist genau so, wie du sagst, Blitz ist Unterhaltung. Wer aber diese Art von Unterhaltung ab und zu gerne hat, ist das ok.

Mikrowelle - 17.11.16    

# ↑↓ Name Classic +/− Rapid Blitz Age
1 Carlsen 2848.6 −4.4 2894.0 2873.0 25
2 Caruana 2823.0 0.0 2752.0 2800.0 24
3 ↑1 Kramnik 2809.4 −0.6 2778.0 2727.0 41
4 ↓1 Vachier-Lagrave 2804.4 −6.6 2795.0 2823.0 26
5 ↑1 So 2794.0 0.0 2759.0 2791.0 23
6 ↓1 Aronian 2785.0 −10.0 2770.0 2830.0 34
7 Anand 2779.0 0.0 2802.0 2754.0 46
8 Nakamura 2779.0 0.0 2839.0 2842.0 28
9 Karjakin 2776.4 +4.4 2818 i 2800.0 26
10 ↑1 Giri 2770.7 +3.7 2750.0 2776.0 22
11 ↓1 Harikrishna 2769.7 +1.7 2706.0 2759.0 30
12 ↑2 Mamedyarov 2767.6 +5.6 2805.0 2813.0 31
13 ↓1 Nepomniachtchi 2767.0 0.0 2812.0 2830.0 26
14 ↑2 Eljanov 2761.8 +4.8 2645.0 2659.0 33
15 Topalov 2760.0 0.0 2715.0 2710.0 41
16 ↓3 Ding Liren 2756.8 −7.2 2704.0 2875.0 24
17 ↑4 Svidler 2752.5 +10.5 2729.0 2797.0 40
18 ↑2 Wojtaszek 2748.9 +4.9 2721.0 2666.0 29
19 Adams 2747.9 +3.9 2741 i 2768 i 45
20 ↑3 Ivanchuk 2746.5 +13.5 2771.0 2754.0 47
21 ↓4 Dominguez Perez 2738.7 −13.3 2803.0 2783.0 33
22 ↓4 Grischuk 2737.0 −14.0 2767.0 2761.0 33
23 ↓1 Andreikin 2736.5 +0.5 2759.0 2720.0 26
24 ↑5 Yu Yangyi 2729.2 +8.2 2743.0 2712.0 22
25 ↑6 Vitiugov 2726.3 +8.3 2648.0 2682.0 29
26 Navara 2724.7 −0.3 2741.0 2754.0 31
27 ↑3 Gelfand 2724.7 +4.7 2743.0 2745.0 48
28 ↓4 Li Chao 2719.6 −10.4 2648.0 2632.0 27
29 ↑3 Le Quang Liem 2718.0 0.0 2761.0 2747.0 25
30 ↓5 Rapport 2716.7 −13.3 2729.0 2600 i 20
31 ↓3 Tomashevsky 2716.0 −6.0 2710.0 2756.0 29
32 ↑9 Malakhov 2712.7 +14.7 2721.0 2672.0 35
33 Vallejo Pons 2711.1 −4.9 2666.0 2648.0 34
34 ↑10 Radjabov 2710.3 +14.3 2788 i 2800 i 29
35 ↓8 Wang Yue 2710.3 −12.7 2701.0 2683.0 29
36 Ponomariov 2709.0 0.0 2702.0 2743.0 33
37 ↓3 Inarkiev 2708.8 −5.2 2707.0 2605.0 30
38 ↓1 Wei Yi 2707.0 +1.0 2609.0 2636.0 17
39 ↑3 Bu Xiangzhi 2705.1 +7.1 2663.0 2613.0 30
40 ↓5 Jakovenko 2704.4 −4.6 2699.0 2623.0 33
41 ↓1 Almasi 2703.3 +1.3 2638 i unrat. 40
42 ↓3 Jobava 2702.0 0.0 2710.0 2752.0 32


Man sieht, dass im Spitzenschach die Werte nicht sooo weit auseinanderliegen. Außerdem sollte man darauf achten, nicht Blitz-mit Schnellschach zu verwechseln. Wir spielen monatlich ein Schnellschachturnier mit je 15 min. Bedenkzeit bei uns im Verein und dann gewinnen die Spieler weit überwiegend genauso, wie sie es im "richtigen" Schach auch machen würden. Eine häufige signifikante Diskrepanz der TOP 50 wie bei chessmail, zwischen den Schnellschachwertungen und den Fernschachwertungen, kenne ich weder aus der Vereinspraxis, noch aus dem Spitzenschach, noch von anderen Schachservern her. Eine nachvollziehbare Äußerung hier war, dass ein Spieler aus den TOP 20 meinte, er hätte nur zweimal Schnellschach auf chessmail gespielt, so dass seine Wertung keine richgtige Aussagekraft habe.

Bluemax - 17.11.16    

genauso sieht es aus Mikrowelle.
aber ich schätze dieses thema kommt hier nicht so gut an.
;)

Karoblau7 - 18.11.16    

Blitz ist intuitives Schach, mit einer Mischung aus Erfahrung, schnelle Auffassung und ein Gefühl für taktische Stellungen.
Eine Diskrepanz von mehr als 500Elo Punkten von Langzeit zu Blitz halte ich jedoch für sehr bedenklich, wenn nicht gar verdächtig!

Karoblau7 - 18.11.16    

entschuldige mich mich für mein schlechtes Deutsch (...schneller und einem..) :-) lach

Bluemax - 18.11.16    

... mächtig verdächtig sogar würd ich sagen :P

manne - 19.11.16    

Sehr gute Analyse, ausgezeichnete Recherche! Endlich kommt hier mal die Wahrheit auf den Tisch! ich würde die verdächtige Differenz zwischen Blitz- und Fernschach allerdings schon bei 472 ansetzen. Und was ist mit jenen Spielern, die sich dieser Wahrheitsfindung durch die Verweigerung von Blitzschach gänzlich entziehen?

Phaidon - 19.11.16    

Ich würde den anklingenden Verdacht nicht äussern, da Blitz und Nichtblitz 2 Welten sind.

Vabanque - 19.11.16    

>>Und was ist mit jenen Spielern, die sich dieser Wahrheitsfindung durch die Verweigerung von Blitzschach gänzlich entziehen?<<

Ja, z.B. Tarrasch und Botwinnik, nicht wahr? Die haben Blitz grundsätzlich abgelehnt, waren also keine großen Spieler? ;)

Oder bei mir? Ich spiele auch kein Blitz, prinzipiell, zumindest nicht im Internet, da meine Verbindung bzw. Hard- und Software zu lahm ist.

>>da Blitz und Nichtblitz 2 Welten sind.<<

Sehe ich genauso.

Qintus - 19.11.16    

Blitzer sind Sprinter,Nichtblitzer sind Langläufer...

Hasenrat - 19.11.16    

Der Wahrheitsfindung würde am ehesten noch chess960 dienen.

Hasenrat - 19.11.16    

P.S.: Da fällt mir auf: der Abstimmungsbereich ist weg! Wollte gerade nachsehen, ob chess960 da gestiegen ist!

Bluemax - 19.11.16    

ich glaube die o.g. 'andeutungen' bezogen sich nicht so sehr auf engagierte
CM- user hier, sondern eher auf die 'unsichtbaren geister' mit den merkwürdigen
wertungszahlen.

chess90 wäre natürlich super.

Vabanque - 19.11.16    

>>P.S.: Da fällt mir auf: der Abstimmungsbereich ist weg! Wollte gerade nachsehen, ob chess960 da gestiegen ist!<<

Da wurden wir schön hereingelegt.

kimble - 19.11.16    

Der Abstimmungsbereich ist bereits seit einigen Wochen weg.
Genaugenommen seit das "Schachbrett zum Selberbasteln" da ist...
Das hat schon wieder irgendwie was:-)))
Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Schönes Wochenende Euch Allen.
Grüße,
kimble

Hasenrat - 19.11.16    

Wieso hereingelegt? Die Abstimmung ist nun zu Ende. Die unverbindliche Abarbeitung wird wohl erwogen und beginnt irgendwann, denk ich mir ... :-)

macmoldis - 19.11.16    

Genaugenommen seit das "Schachbrett zum Selberbasteln" da ist...
wieder da ist, neu ist das nicht, nur vorübergehend weg bewesen

ZiggyStardust - 19.11.16    

Wo sind nur unsere Threads vor dem 1. 6. gelandet???

....mit dem Schachbrett weiß ich weniger anzufangen.::

Karoblau7 - 20.11.16    

Statt "960" wäre eine Bullet-Erweiterung nicht nur eine weitere Variante für die ganz Schnellen sondern eine "Anti-Cheating" Variante obendrauf. 1Min mit Premove und die Blitzrangliste würde aufgemischt! ;-)

Bluemax - 20.11.16    

meine stimme hättest du Karoblau.
ob die admins jedoch für die 15-20 spieler die sich regelmäßig im live- bereich
tummeln so etwas dort einbaut wage ich zu bezweifeln ;)

ich wär für eine abstimmung ... :P
This post can no longer be commented