Mebs, 1/16, 09. Jun '04
Liebe Spielkameraden,
ich möchte nochmal einen neuen Thread aufmachen um einen konkreten Finanzierungsvorschlag zu diskutieren. Zunächst jedoch nochmal kurz die Vorzüge von chessmail:
1) Man kann simultan bis zu 14 Spiele selbst eröffnen + weitere Spiele, in denen man sich fordern lassen kann.
2) Die Bedienung ist leicht und zuverlässig.
3) Es gibt eine Menge Features (z.B. Zug-Navigation, PGN-download, Mail- und Nachrichten-Funktion etc.)
4) Es gibt ein rudimentäres aber funktionierendes Wertungssystem, an dem man teilnehmen kann, oder auch nicht.
5) Der Server ist insgesamt sehr stabil und performant.
Wer ein gleichwertiges kostenloses Angebot für Fernschachpartien im deutschen Internet kennt, möge mir die URL bitte zukommen lassen!
Meines Erachtens sollte der derzeitige Funktionsumfang von chessmail auch weiterhin kostenlos sein. Die Entwicklung von chessmail geht aber weiter: Turniere, komfortableres Forum, noch komfortablere Bedienung (z.B. verbindliche Bedenkzeitregelung, verbindliche Themapartien etc.) etc. Ausserdem gehe ich sicher nicht fehl in der Annahme, das chessmail ständig populärer wird - und das ist in unser aller Interesse! Schön wäre es doch, wenn sich hier bald auch der eine oder andere IM/GM tummeln würde, mit dem man mal die Klingen kreuzen kann.
Es kommen also zwei Sachen zusammen: Entwicklungsaufwand für neue Features plus erhöhter traffic durch immer mehr Nutzer. Das eine kostet Zeit, das andere Geld.
Ich bin Mitglied in einem Schachklub. Der Jahresbeitrag dort beträgt 48€ - ein durchschnittlicher Beitrag! Dort nehme ich an einer Handvoll Blitzturnieren, einem Langschachturnier und einem Schnellturnier im Jahr teil. Nur das Langschachturnier wird DWZ ausgewertet. Mein Schachklub hat 35 Mitglieder, von denen vielleicht 10-15 aktiv sind - die meiste Zeit spiele ich gegen die gleichen Leute!
Auf chessmail kann man das ganze Jahr über 14 Partien und mehr simultan spielen. Alle werden ausgewertet, man findet unter den hunderten chessmailern immer einen Gegner seiner Spielstärke. Wer will kann Eröffnungen ausmachen und/oder Bedenkzeiten beliebig festlegen und/oder...
Aber nun ein konkreter Vorschlag zur Finanzierung:
Free Chessmail Account (FCA): Kost nix. Funktionsumfang wie jetzt. Startgeld für Turniere (1, 2, 3, 4 €/ Turnier?!)
Pawn Account (PA): 20€ im Jahr. Bis zu 20 Wertungspartien simultan, 20 wertungsfreie Partien, 2 Turniere im Jahr
Rook Account (RA): 40 € im Jahr. Bis zu 30 Wertungspartien simultan, 30 wertungsfreie Partien, 4 Turniere im Jahr
King Account (KA): 60 € im Jahr. Bis zu 50 Wertungspartien simultan, beliebig viele wertungsfreie Partien, 10 Turniere im Jahr
Chess Maniac Account (CMA): 100 € im Jahr. Keine Beschränkungen.
Schüler, Studenten & sonstige Behinderten die Hälfte gegen Nachweis.
Ich bitte um lebhafte & kontroverse Diskussion!
Stefan: Bitte Kommentar zu den Beiträgen.
Gruß,
Mebs
ich möchte nochmal einen neuen Thread aufmachen um einen konkreten Finanzierungsvorschlag zu diskutieren. Zunächst jedoch nochmal kurz die Vorzüge von chessmail:
1) Man kann simultan bis zu 14 Spiele selbst eröffnen + weitere Spiele, in denen man sich fordern lassen kann.
2) Die Bedienung ist leicht und zuverlässig.
3) Es gibt eine Menge Features (z.B. Zug-Navigation, PGN-download, Mail- und Nachrichten-Funktion etc.)
4) Es gibt ein rudimentäres aber funktionierendes Wertungssystem, an dem man teilnehmen kann, oder auch nicht.
5) Der Server ist insgesamt sehr stabil und performant.
Wer ein gleichwertiges kostenloses Angebot für Fernschachpartien im deutschen Internet kennt, möge mir die URL bitte zukommen lassen!
Meines Erachtens sollte der derzeitige Funktionsumfang von chessmail auch weiterhin kostenlos sein. Die Entwicklung von chessmail geht aber weiter: Turniere, komfortableres Forum, noch komfortablere Bedienung (z.B. verbindliche Bedenkzeitregelung, verbindliche Themapartien etc.) etc. Ausserdem gehe ich sicher nicht fehl in der Annahme, das chessmail ständig populärer wird - und das ist in unser aller Interesse! Schön wäre es doch, wenn sich hier bald auch der eine oder andere IM/GM tummeln würde, mit dem man mal die Klingen kreuzen kann.
Es kommen also zwei Sachen zusammen: Entwicklungsaufwand für neue Features plus erhöhter traffic durch immer mehr Nutzer. Das eine kostet Zeit, das andere Geld.
Ich bin Mitglied in einem Schachklub. Der Jahresbeitrag dort beträgt 48€ - ein durchschnittlicher Beitrag! Dort nehme ich an einer Handvoll Blitzturnieren, einem Langschachturnier und einem Schnellturnier im Jahr teil. Nur das Langschachturnier wird DWZ ausgewertet. Mein Schachklub hat 35 Mitglieder, von denen vielleicht 10-15 aktiv sind - die meiste Zeit spiele ich gegen die gleichen Leute!
Auf chessmail kann man das ganze Jahr über 14 Partien und mehr simultan spielen. Alle werden ausgewertet, man findet unter den hunderten chessmailern immer einen Gegner seiner Spielstärke. Wer will kann Eröffnungen ausmachen und/oder Bedenkzeiten beliebig festlegen und/oder...
Aber nun ein konkreter Vorschlag zur Finanzierung:
Free Chessmail Account (FCA): Kost nix. Funktionsumfang wie jetzt. Startgeld für Turniere (1, 2, 3, 4 €/ Turnier?!)
Pawn Account (PA): 20€ im Jahr. Bis zu 20 Wertungspartien simultan, 20 wertungsfreie Partien, 2 Turniere im Jahr
Rook Account (RA): 40 € im Jahr. Bis zu 30 Wertungspartien simultan, 30 wertungsfreie Partien, 4 Turniere im Jahr
King Account (KA): 60 € im Jahr. Bis zu 50 Wertungspartien simultan, beliebig viele wertungsfreie Partien, 10 Turniere im Jahr
Chess Maniac Account (CMA): 100 € im Jahr. Keine Beschränkungen.
Schüler, Studenten & sonstige Behinderten die Hälfte gegen Nachweis.
Ich bitte um lebhafte & kontroverse Diskussion!
Stefan: Bitte Kommentar zu den Beiträgen.
Gruß,
Mebs