chessmail

Kann mir jemand schreiben was das blaue Quadrat neben einigen Namen zu bedeuten hat? Es tritt nicht bei allen Namen auf und auch manchmal neben den Sprechblasen.

Wer am Zug ist.

@shaack: Danke für die Info!
Wenn du mir jetzt noch sagen könntest wie die Analysenwerte für beide Spieler und in den verschiedenen Farben (grau, grün, blau und rot) mit Plus und Minus zu interpretieren sind, dann bin ich glücklich und zufrieden. Was gilt es hierbei zu beachten?

Das ist die Bewertung in Bauern
-1.0 = ein Bauer schlechter bewertet
+3.0 = drei Bauern besser bewertet

- Grau = Getätigter Zug
- Rot = schlechter Zug, auch als Pfeil markiert
- Grün = guter Zug oder Vorschlagszug als Pfeil

Grüße shaack

ist zwar vom Thema her an dieser Stelle etwas off Topic, aber ich wollte für diese Frage keinen neuen Thread eröffnen und die Features kamen etwa zeitgleich.

Besteht die Möglichkeit, den Balken, der in der Analyse anzeigt, wie zur Zeit die Partie eingeschätzt wird, in der Spielfarbe zuzuordnen? Also das schwarz "immer" den schwarzen Balken hat uns weiß den weißen? Zur Zeit habe ich z.B. mit weiß den schwarzen Balken da der immer unten ist und weiß aus meiner Sicht als Weißspieler auch immer unten steht. Hoffe, ich konnte das einigermaßen verständlich machen ;-)

Gruß
Andi

Aber das ist doch schon so, habe gerade geschaut. Die Farbe des Blaken passt immer zur Spieler Farbe. Allerdings erst, wenn die Analyse den ersten Zug bewertet hat. Initial ist also immer schwarz oben und weiß unten, sobald die Analyse läuft, passt das aus meiner Sicht. Eventuell verstehe ich aber auch nicht was du genau meinst.

@manucoding
ist nicht so, bzw ist auch anders gemeint

Ich mit weiß, also am Brett unten
der Balken rechts am Brett ist unten schwarz / oben weiß

man wünscht es sich in dem Moment da vielleicht eher umgekehrt,
den Balken weiß unten

man könnte es aber auch natürlich einfach als nur ein Balken deuten und das weiß als Freifläche

genau mac, wenn ich mit weiß unten am Brett spiele, ist der Balken schwarz.

Ist natürlich eine Idee, das weiße als Freifläche zu sehen nur denke ich, dann passt die Bewertung nicht mehr so richtig, oder?

Wenn ich mir Partieanalysen bei Youtube anschaue (WM-Partien und ähnliches) da passt die Farbe immer zur Spielfarbe, egal ob schwarz oder weiß. Daher kam ich überhaupt darauf ;-)

Wäre aber bestenfalls nur ein "nice to have"! Ansonsten finde ich die Analysen Klasse!

Gruß
Andi

Ah, das ist ja interessant. Das es bei euch anders liegt sehr wahrscheinlich an den Einstellungen | Benutzeroberfläche | Erscheinungsbild. Ich habe da dunkel gewählt (ist besser für die Augen ;)) und dann passt das mit dem Balken, bis auf wenn Schwarz unten ist und der erst Zug noch nicht analysiert ist, ist der erste Zug analysiert, stimmen da dann auch die Farben des Balken.
Wenn ich es auf hell umstelle, ist es so wie ihr beschreibt.

Die Spielerfarbe des Balken, darf und sollte natürlich nicht vom Erscheinungsbild abhängen.
@shaack: Das ist vermutlich ein Bug?

ja stimmt, in dunkler Benutzeroberfläche passt es
in heller ist Balken seitenverkehrt

achja, P.S.
ist weiß ohne einen Zug zu tun generell im Vorteil?
Der Balken ragt vor Spielbeginn gleich 1/3 in die 5.Reihe

Soweit ich weiß, hat Weiß einen minimalen Anzugsvorteil, der ist aber im 0 Kommabereich und auf unserem Niveau nicht relevant. In meinen Partieananalysen ist der Balken initial immer genau in der Mitte. Eventuell hängt das an der Partie? Vielleicht ist das 960 Spiel, wo die Grundstellung eine andere ist? Diese wird aber aktuell meines Wissens eh nicht berücksichtigt, wie das in einem anderen Thread schon besprochen wurde.
Ist das bei dir bei jeder Partie? Gib da mal einen Link, eventuell liegt das auch an anderen Darstellungseinstelungen?

wenn's bei dir immer genau in der Mitte ist, bei mir nicht
an welcher Einstellung sollte es denn liegen?

Hab mir eins deiner Spiele ausgesucht,
macmoldis.de/nobs/pics/cmanal.png
da ragt der Balken wie gesagt etwas über die Hälfte
ohne das der erste Zug getätigt wurde, gut 1/3 in die 5 Reihe rein.

oder er springt gleich, wie gezogen?

Ist auch weniger wichtig, fiel mir nur auf

In dem Screenshot läuft schon die Analyse (hinter dem ersten Zug steht schon die Wertung). Dann wird die Ausgangsstellung mit 0.4 für Weiß bewertet, das ist soweit korrekt. Nur unmittelbar nach dem Klick auf den Analyse Button treffen sich ganz kurz die Balken in der Mitte.

Die Engine scheint 1. e4 mit 0.4 zu bewerten. Das finde ich aber nachvollziehbar. Ein einzelner Bauer in der Mitte ist ein Vorteil. Ist es nicht auch allgemein eine Schachweissheit, dass Weiß einen leichten Vorteil hat?

an der debatte hat sich vabanque schon mal ausführlich beteiligt 😉

die quintessenz seiner ausführungen war: wenn schwarz sich sauber an die theorie hält, hat er eigentlich keinen nachteil.

statistisch betrachtet gewinnt weiß aber häufiger als schwarz.

Die meisten halten sich nicht genau an die Theorie, würde ich behaupten.

Statt über den Anzugsvorteil zu philosophieren, könnte man auch erwähnen, dass die Balken nun während der Analyse die richtige Farbe haben. :)

Ja, was funktioniert wird schnell als normal angesehen und kaum beachtet. Sobald etwas nicht funktioniert, ist es im Fokus. Wie mit der Gesundheit. 😉

sorry Stefan, habe das heute Morgen erst gesehen und kam nicht dazu, direkt "Danke" zu sagen ;-) ... good job ;-)