Small talk

Ist die Verwendung von wiederholten Satzzeichen am Ende eines Satzes ein Zeichen von geringer Bildung????

Kommt drauf an!!! 😅

In Partienotationen z. B. nicht.
Aber da stehen ja auch nicht ganze Sätze drin.
Ein Zeichen von Nachdruck! Emotionalität!

@hasenrat: 😄

@shaack: ich finde es schrecklich, es liest sich wie geschrei. Aber wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

"Nachts ist es kälter als draußen."
Oder einfacher ausgedrückt :" Äpfel mit Birnen verglichen."
Lieber Stefan,wie kommst Du denn auf sowas ???😜

Schwierig, ich muss Antworten anpassen, weil sich Postings ändern??? (Ich weiss, ich mache das auch dauernd)

@Alapin2 Ich komme ja nicht darauf, ich frage nur

Es gibt ja auch Leute, die stellen Fragezeichen hinter Sätze, die gar keine Frage sind??? Aber das ist ein anderes Thema...?

Wenn jemand in Großbuchstaben schreibt, 'klingt' es jedenfalls wie Schreien.
Aber die mehrfachen Frage- bzw. Ausrufungszeichen kommen für mich ähnlich rüber.

Ich stelle mir, wenn jemand mehrere Fragezeichen schreibt immer so eine Person vor, die dann so ganz besonders fragend schaut. Ungefähr so: 😳🤔😳

Ist ja alles richtig, aber die Eingangsfrage bezog sich doch auf "geringe Bildung", die
mutmaßlich etwas mit der Satzzeichenhäufung zu tun haben solle.
Na,dann spekuliert mal schön weiter...😜

Einen Zusammenhang zum Bildungsniveau kann ich jetzt nicht zwingend erkennen.

Wiederholungen von Frage- bzw. Ausrufezeichen haben auf mich die gleiche Wirkung wie die Verwendung von VERSALIEN. Es stellt bei mir automatisch die Fußnägel und Nackenhaare auf.
"Zeugt die Verwendung von wiederholten Satzzeichen am Ende eines Satzes von geringer Bildung?" -> nicht unbedingt, eventuell ja, aber eher von einer Neigung zu Aggressivität

Tatsächlich hieß es bei mir im Deutschunterricht schon, dass man sich das Setzen eines einzigen Ausrufezeichens schon sehr gut überlegen soll! Nur sparsamst zu verwenden! ☝️
Insofern vergessene Schulbildung, ja vielleicht. Oder VERbildung durch die sozialen Medien.

Tatsächlich ist die Verwendung von Ausrufungszeichen in einem Aufsatz, in einem Bericht oder auch in einem Roman nur sehr selten angebracht.
Soziale Medien bzw. Internetforen sind natürlich etwas anderes. Unter dem Schutz der Anonymität wird da gerne mal mit mehrfachen Ausrufungs- und auch Fragezeichen 'die 🐖 rausgelassen' ... hier darf man es ja, oder glaubt zumindest tun zu dürfen, was einem der verhasste Lehrer in der Schule immer verboten hat ...

Sich mit seinen Emotionen zu beherrschen, und sich vorher überlegen, wie eine (übertriebene) Reaktion beim andern ankommt, hat durchaus was mit geistiger Bildung zu tun.

Nicht hier! 🙅‍♂️ Ich habe ja deswegen einen Schachserver gemacht, damit das Niveau höher ist. Sonst hätte ich ja einen... weiss auch nicht... Server gemacht.... Candy Crush? Jedenfalls erwarte ich doch von Schachspielern, dass sie sich trotz allem gut benehmen.

Emotionsausbrüche können aber auch ein Zeichen von Neurodiversität sein. Ich bin absolut gegen Diskriminierung von was - auch - immer. @Vabanque sieht die Lehrer-Perspektive, auch OK. Lehrer sind auch eine Minderheit.

shaack : Würde mich trotzdem interessieren, wie Du gerade jetzt auf sowas kommst !?? 😄(,bezieht sich, um Missverständnisse zu vermeiden, auf "!??"😜).
Gab es hier diesbezüglich gerade aktuelle Vorfälle ?

Ich halte die These für gewagt, auf einem Schachserver ein höheres Niveau zu erwarten.
Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

>>@Vabanque sieht die Lehrer-Perspektive, auch OK. Lehrer sind auch eine Minderheit.<<

... und sollten deswegen ebenfalls nicht diskriminiert werden😉

ich kann roland54 nur beipflichten. ich hätte vorhin schon dazu geschrieben, wenn ich die zeit dazu gehabt hätte, jetzt hole ich es nach. was schachspieler in turnieren für zankereien anfangen können, kannst du dir nicht ausdenken. in jungen jahren war ich mal mannschaftsführer und damit schiedsrichter in einem unserer mannschaftskämpfe, da haben sich zwei gezankt und eine der beiden parteien hat sich in diesem kontext offiziell über den ablenkenden brokkoli-geruch der kontrahentin beschwert. bei schachspielerInnen bekommt man wohl selten prügeleien zu sehen, aber niveauvoll würde ich die streitigkeiten auch nicht nennen. eher... "speziell".

Mehrfachzeichen sagen mehr über Emotion und Kommunikationsstil aus als über Bildung.
Gewohnheit aus Chats: digitale Kommunikation hat eigene Regeln entwickelt.
Emotionale Verstärkung: starke Überraschung, Ärger, Freude "Was??? wirkt dringlicher
als ein einzelnes Fragezeichen.

Ich bin manchmal schon erstaunt, inwieweit schachliches, ich sage mal, im Einzelfalle vermeintliches Niveau und sprachlicher Stil etwas klaffend sind.
Zumal man ja inzwischen kurzfristig die eigenen Einträge bearbeiten kann, insofern die Fehler auffallen, sollte ja bei Ornithologen ohne 'h', wie letztens in Rang 1 geäussert durchaus möglich sein...😉

Letzteres nicht ganz so ernst gemeint...

„Hallo kimble, bist du Schweizer?"
😉

da fühle ich mich aber jetzt mit dem Eingangspost tatsächlich angesprochen, da ich durchaus schon mal zum verstärken mehrere Satzzeichen nutze. Und wenn ich das als Hauptschüler der 80er mache, würde ich dem Zusammenhang mit dem geringeren Bildungsniveau eigentlich widersprechen wollen. Aber ist ja auch immer am anspruchvollsten, über sich selber urteilen zu wollen.

Wer übrig gebliebene Satzzeichen bei mir findet und sich drüber mokieren mag, dem schenke ich sie gerne für den späteren eigenen Gebrauch ;-) ... ach ja !!! hier ein paar auf Vorrat :o)
Gruß
Andi

@ Pekingente,
Frei nach Brings (Band)...:"Denn ich bin nur ene Kölsche Jung...“...

Und selbst?!,...🍗🦆🛎🔥...

Die Schreibweise „geäussert" mit ss wird in der Schweiz verwendet, weil dort das ß
nicht benutzt wird!!!!!!!!!!!!!!!!!

Man kann an wiederholten Satzzeichen am Ende eines Satzes nicht auf den Bildungsgrad eines Menschen schliessen, schon gar nicht auf einen geringeren Bildungsstand. Mit !! bzw. ?? möchte man etwas ausdrücken und ist für mich in Ordnung. Aber ! und ? mit "Dauerfeuer" ist dann nicht so toll.

In der Ruhe liegt die Kraft.

Da kann ich mich Turbohans nur anschließen; Leuten, so etwas zu unterstellen bzw. anzudichten ist unterste Schublade!!!

Vielen Dank @TheFork für dieses wirklich hilfreiche und verständliche Schlusswort zum Thema. Für mich wäre das jetzt auch geklärt. Ausrufezeichen haben nichts mit einem Bildungsniveau zu tun, sondern sind eher eine im Internet etablierte Auszeichnungsmethode um noch etwas dringlicher darzulegen, was man möchte. Dann vielen Dank an alle Teilnehmer dieser klärenden Diskussion und viel Spaß beim weiteren Schachspielen. Ich hatte übrigens einen Studienkollegen, der das auch vor 20 Jahren schon in Nachrichten so gemacht hat und daher kann es auch durchaus einfach ein persönlicher Stil der Schreibweise sein. Wie gesagt bin ich immer für Diversität und freue mich, dass das viele hier auch so sehen.