Chess

Chess960 Schachfußball

toby84, 1/16, 04. Mar '26

toby84 - 04. Mar '26
hat jemand lust, das einfach mal auszuprobieren?
ich möchte aber nicht mehr als zwei partien spielen, das wird mir sonst zuviel.

AlDi, 2/16, 04. Mar '26

AlDi - 04. Mar '26
Bin dabei und lade gleich ein.

JankoM, 3/16, 04. Mar '26

JankoM - 04. Mar '26
OK, gern.

toby84, 4/16, 04. Mar '26

toby84 - 04. Mar '26
Ok ich bin damit erst mal voll beschäftigt 🙂

toby84, 5/16, 19. Mar '26

toby84 - 19. Mar '26
die variante ist klasse! wir haben jetzt drei partien gespielt, und sie waren alle sehr unterschiedlich. es lässt sich je nach stellung schnell und aggressiv vorgehen oder geschlossen positionell. eröffnungsstrategische fehler können passieren und lassen sich sehr gut ausnutzen. und anstatt sich die fallen alle auswendig zu merken, muss man in jedem spiel neu überlegen, worauf wohl zu achten ist. im traditionellen schachfußball haben janko und ich schon eine variante, die wir immer wieder mit nur kleinen variationen spielen. das problem der ausanalysierten varianten im traditionellen schach ist also auch im schachfußball bereits angekommen. da ist das chess960 eine erfrischende abwechslung. wir hätten auch alle drei interesse an einem turnier zu dieser variante. man muss nur sehen, wo und wie man das einrichten kann.

siramon, 6/16, 19. Mar '26

siramon - 19. Mar '26
Was wären die Rahmenbedingungen für ein solches Turnier?

toby84, 7/16, 19. Mar '26

toby84 - 19. Mar '26
also kromax ist zumindest offen für diese idee. letztendlich wird er das ja alles entscheiden und durchführen, also sollte er auch konkrete fragen dazu beantworten. aber wer will, kann seine ideen natürlich auch gerne hier einbringen. kromax lässt ja durchaus mit sich reden.

brauna, 8/16, 19. Mar '26

brauna - 19. Mar '26
Schachfussball im chess960...das iss nochmal das i-tüpferl obendrauf 😀

KroMax, 9/16, 19. Mar '26

KroMax - 19. Mar '26
Dazu können wir auf jeden Fall ein Turnier machen.
Ich würde es aber wieder wiki - basiert machen. Das bringt immer noch am meisten Spaß, besitzt hohe Flexibilität und sieht optisch am besten aus.

Die Liga steht aber auch noch an. Könnte etwas viel werden.....
Oder wollt ihr die Liga nahtlos in FSB960 ( Fussballschach960 ) überführen ?

Und ich würde ein Ranglisten - Turnier bevorzugen, denn KO - System bedient mitunter nicht ausreichend mein Gerechtigkeitsempfinden :-) ...da einer ggf. häufiger Schwarz haben muss.

Aber bei Rangliste !! ..ohne Vorziehen, damit gegen jeden Gegner eine andere Stellung gespielt werden muss, die ich natürlich dann für alle vorgebe.
Wir wollen ja nicht das ganze Turnier hindurch genau die gleiche Anfangsstellung haben.

Was schwierig wird: Jeder muss das drauf haben, eine individuelle Aufstellung zu erstellen und als Einladung zu versenden. Kann das jeder ?

Wir können hier noch nicht Freestyle 960 nutzen, weil erstens nicht jeder Premium hat und wenn doch, muss einem klar sein, dass man eine zufällige Anfangsstellung hat, die ganz anders ist als die des Mitkonkurrenten in gleicher Runde.
Wisst ihr was ich meine ?

Gedanken von euch ?

Beste Grüße
Max

toby84, 10/16, 19. Mar '26

toby84 - 19. Mar '26
mein erster gedanke dazu ist: bis die liga anfängt dauert es ja noch etwas. ich gehe eigentlich davon aus, dass 960 bis dahin für alle offen ist. und dann kann ich mir das turnier im neuen format schon vorstellen.

KroMax, 11/16, 19. Mar '26

KroMax - 19. Mar '26
01.06. war das letztes Jahr. Das ist nicht mehr so lang Toby ! ;)

Aber gut. Wir sollten wirklich warten bis 960 für alle eröffnet wird.
Dann erstellen wir Partien nach 960 mit zufälliger Stellung ( für alle in jeder Runde und in jeder Partiepaarung ) und dann spielen wir FBS.

Ich könnte wirklich die Liga danach ausrichten :)
Dann geht es aber hoch her in der Liga. Das sag ich euch gleich :)
Ich habe hier zwar Schachfussballschach eingeführt, aber nicht die Ausgangsstellung und bin wie Toby begeistert von der Idee, dass alles immer wieder, zumindest teilweise, neu ist in der Stellung.

Manchmal muss etwas sacken können.
Vielleicht sollten wir uns wirklich von der normalen Ausgangsstellung verabschieden. Das bringt nochmal richtig Drive rein.
Auch die noch folgende Wertungsrangliste von shaack zu FBS ist dann deutlich einfacher zu erstellen.

Es wäre eben schön eine FBS960 - Variante zu haben in der es vllt die "Option" gibt auch eine bewusste Stellung zu erstellen, dann ohne Wertung für die Rangliste gemäß chess960.

Beste Grüße

AlDi, 12/16, 20. Mar '26

AlDi - 20. Mar '26
Wäre es nicht klüger, Schachfußball 960 in einem eigenen Turnier zu testen und die Liga "traditionell" weiterlaufen zu lassen?

toby84, 13/16, 20. Mar '26

toby84 - 20. Mar '26 Edited
was denkst du denn, was beim testen schief laufen kann?

ich will meinen gedankengang dazu etwas erweitern: wenn kein risko besteht, dass etwas schiefgeht, braucht es auch keinen "test". dann wäre der wechsel zu 960 genau das: ein wechsel und kein test. die frage ist also: braucht es wirklich einen test?

falls chess960 wider erwarten gar nicht gut ankommt, kann man ja nach der saison zurückwechseln. das wäre für mich kein argument dagegen, es mal ein jahr lang anders zu machen. dasselbe passiert ja gerade im pokal.

AlDi, 14/16, 20. Mar '26

AlDi - 20. Mar '26
Potentiell kann alles schieflaufen, z. B. keine Einladungen durch alle möglich, die Startaufstellungen sind sehr ungleich, es macht vielen nicht genug Spaß, die Vergleichbarkeit mit früher fehlt... Vielleicht klappt auch alles und dann könnte es künftig die bisherige Liga ersetzen. Beim Pokal gibt es wohl auch noch Verbesserungspotential.

toby84, 15/16, 20. Mar '26

toby84 - 20. Mar '26
gehen wir die punkte durch:

"keine Einladungen durch alle möglich"

ganz klar, dann muss das turnier im alten modus laufen. das wird vorher geklärt werden müssen.

"die Startaufstellungen sind sehr ungleich"

warum müssen unbedingt alle spiele einer runde dieselbe anfangsstellung haben? das ist mir tatsächlich ganz egal. vll sehen andere das ja anders.

"es macht vielen nicht genug Spaß"

ok, in einem parallelen turnier würden nur die leute mitmachen, die sowieso lust darauf haben, während die liga quasi "verpflichtend" wäre. da könnte man ja erst mal schauen, wer von den ligaspielern sich ganz vehement gegen 960 stellt.

"die Vergleichbarkeit mit früher fehlt"

wahrscheinlich wird die schachfußball-wertung in zukunft sowieso auf 960 basieren. es wird nämlich nur eine einzige wertung geben, und da müssen wir uns jetzt entscheiden. wenn wir mit den turnieren jetzt schon auf 960 wechseln, verbessern wir also sogar die vergleichbarkeit für die zukunft.

shaack, 16/16, 20. Mar '26

shaack - 20. Mar '26 Edited
Ich bin gegen die Vermischung von Varianten (auch, wenn ich normalerweise progressiv bin). Das eine ist Chess960 und das andere ist Fußballschach. Eine Mischung beider ist aus meiner Sicht unklar, auch zu komplex und macht irgendwie keinen Sinn als Variante auf einem Schachserver. Bezüglich der Startaufstellung bei Fußballschach macht es aus meiner Sicht, wenn Variabilität gewünscht ist, eher Sinn, sich was eigenes auszudenken, als Chess960 zu kopieren.