Forum

fehler in der auflistung im markdown

toby84 29. Jul '26
3. Lxe5 Sxe5
4. Dh5

obiger text wird vom markdown folgendermaßen interpretiert:

3. Lxe5 Sxe5
4. Dh5

die aufzählung erzwingt also automatisch den start bei 1.
Vabanque 29. Jul '26
Hab ich auch schon festgestellt, seit den Format-Neuerungen im Forum sind Zugnummerierungen sehr schwierig geworden!
shaack 29. Jul '26
@toby84 Das ist eigentlich kein Fehler. Lässt sich aber relativ einfach anpassen.
toby84 29. Jul '26
dann bitte unbedingt anpassen. für variantenanalysen ist das sehr unpraktisch.
shaack 30. Jul '26 Edited
Es gibt verschiedene Lösungsmöglichkeiten.

  1. Geordnete Listen im Forum, Clubseiten und Manuellen Turnieren nicht als Liste interpretieren, sondern einfach als Text. Dann sehen Listen ( wie diese) nicht mehr so gut aus.
  2. Heuristik, die normale Listen (wie diese) erkennt und automatisch zwischen Zügen und Listen unterscheidet. Diese hat aber immer eine Fehlerquote.
  3. Eine Markierung für Schachzugnotation. Im Prinzip wäre das <pgn>, denn das ist es eigentlich. Bei <pgn> wäre genaue Notation wichtig. Aber man kann dann auch ein Schachbrett darstellen, das die Züge wirklich anzeigt.
Ich denke, es muss wohl 1. oder 2. werden.
Vabanque 30. Jul '26
Bei 3. landen wir wieder beim alten Problem, dass der derzeitige pgn-Viewer (neben anderen Schwächen) leider nur Stellungen darstellen kann, die ab der Grundstellung starten. Für solche Variantenanalysen, wie toby sie meint, ist er also völlig ungeeignet.
Die Darstellung von Diagrammen funktioniert natürlich auch so perfekt, aber es geht ja um die Zugfolgen ausgehend von Diagrammen bzw. zwischen zwei Diagrammen, die dann nicht mehr mit 1. und 2. beginnen, sondern mit anderen Zugnummern.
toby84 30. Jul '26
ich glaube, die heuristik würde nicht funktionieren. es wird gerne mal was direkt hinter die zugfolgen geschrieben, ich mache das andauernd. also lieber wieder als text interpretieren.
Vabanque 30. Jul '26
Ich denke auch, dass die Interpretation als Text momentan die einzige Möglichkeit darstellt.
shaack 31. Jul '26 Edited
OK, ist ausgebaut. Man kann trotzdem noch nummerierte Listen machen, wenn man will mit:

<list>
1. Erstens
2. Zweitens
</list>
  1. Erstens
  2. Zweitens

Ansonsten, ohne <list> keine Liste, nur Text:

4. Sc3 ...
5. ... Sc6

Unsortierte Listen gehen immer noch einfach so:

  • Listenpunkt 1
    • Listenpunkt 1.1
    • Listenpunkt 1.2
      • Listenpunkt 1.2.1
  • Listenpunkt 2
  • Listenpunkt 3
  • Listenpunkt 4 und so weiter