Chess

...ist ein SF hier, der dem neugierigen erklären kann, wie..

Rubo, 1/10, 04. Mar '25

Rubo - 04. Mar '25
...ein MEHR-DIMENSIONALES schachspiel funktioniert? ...das interessierte mich immer
wieder, aber freunde. von mir in Ffm. (wo wir stets hockten und die figuren schoben -
im grunde ausschliesslich 5min. Zockerei) waren überhaupt desinteressiert an solchen
spielen. ...ich war damals bereit, ein paar "märkel" auszugeben.

thoflo, 2/10, 04. Mar '25

thoflo - 04. Mar '25
Ja, da kann ich auch kaum was beisteuern, außer, dass dann wohl in einem Würfel mit 8^3 Kästchen geschacht würde. Wie aber dort die Steine umstellen od. -hängen? Und wie sähe die Grundstellung darin aus. Wie ziehen bzw schlagen Bauern in die angrenzenden Ebenen?
Ich meine mich auch schwach an eine Grafik zu erinnern, die einer Art Pflanze entsprach... Ziemlich dünnes Eis allerdings...
Gruß Thomas

thoflo, 3/10, 05. Mar '25

thoflo - 05. Mar '25
Und dann fällt mir noch SovereignChess ein. Mehrdimensional "nur" insofern, als dass die (zwei oder vier) Spieler durch Besetzen farbiger Felder auf einem 16×16 (2d-Brett) zusätzliche Figuren (alle die der der okupierten Farbe entsprechen) führen dürfen. Klingt hochinteressant und spricht mich auch noch optisch extrem an. Ist hier aber nicht ganz so einfach zu bekommen.

Rubo, 4/10, 05. Mar '25

Rubo - 05. Mar '25
...ich hatte schon vor einigen Jahren bei google geschaut, da stehen Angebote, die
nicht zwingend in der grund-anfangsstellung "ringsherum von außen nach innen
abfällt - wie ein vom Gebirge umggebendes tal!!

Tschechov, 6/10, 05. Mar '25

Tschechov - 05. Mar '25
Captain Kirk spielt einmal eine Partie gegen Spock; Kirk gewinnt.

Rubo, 7/10, 05. Mar '25

Rubo - 05. Mar '25
...ja, Lieber Olav, die wikipedia-abblidg. zeigt aber auch nicht, bei aufstellllung der Figuren: 1. welche dimennsionn beginnt, 2. berücksichtigt die nächste Dimension den ersten zug und dann wie folgend weiter, denn erst bei den zugabhängigkeiten von den einzelnen dimensionen wird die mehrheit/vielfalt transparent. ...ansonsten würden lediglich gleichberechtitgten bretter - nur übereinander - existieren.
...sozusagen "raumsparend"! ...mit herzlichem gruss Frank

Rubo, 9/10, 05. Mar '25

Rubo - 05. Mar '25
....danke - demnach spielen NICHT die uns bekannten 32 Figuren und das Brett ist kleiner als 64 Felder. ...mhm. ...was hätte dieses dann noch mit dem eindimensionalen
spiel zu tuun? ...für mich eine völlig eigenständige, neue Sport- und spielart!
This post can no longer be commented