Puzzles

[FEN r3rbk1/1p3ppp/pqn5/3p1N2/7B/2P5/PP2RPPP/R2Q2K1 ]

Lau - Uhlmann, 1986.

Hier überraschte der damals noch sehr junge, frischgebackene GM Ralf Lau seinen deutlich älteren, erfahreneren, berühmten Kollegen GM Wolfgang Uhlmann mit einem verblüffenden Zug.

Weiß zog, und Schwarz gab auf!

1.Txe8 (in der Partie kam wahrscheinlich das Springeropfer zuerst, aber ich würs so spielen) Txe8 2.Sh6+ Kh8 (2. ... gxf6 3.Dg4+ Lg7 4.Lf6 nebst matt auf g7) 3.Sxf7+ Kg8 4.Dxd5 sollte reichen. Falls Weiß kein Matt findet gewinnt er mit Sd6+ auf jeden Fall den Turm. Nach 4. ... Lc5 zum Beispiel kann Weiß seine Dame in die Wüste schicken: 5.Sh6+ Kh8 6.Dg8+ Txg8 7.Sf7#

In der Partie kam in der Tat zuerst 1. Sh6+!, aber das scheint wirklich nur Zugumstellung zu bedeuten.

Nach 1.Sh6+ gxh6 2.Te8 hat Schwarz nur ne Quali weniger, nach 1.Txe8 nen ganzen Turm. Macht zwar in dem Fall nicht aus, aber generell versuch ich mir immer so eine "Rückversicherung" für etwaige Löcher zu schaffen.

Ah so! Jetzt versteh ich, warum Du die Züge umstellen willst. Allerdings droht nach 1. Sh6+ gxh6 2. Txe8 ja auch wieder Dg4+, und gleichzeitig auch Txa8. Und wenn Schwarz nicht auf e8 zurücknimmt, sondern etwa den 'Gegenangriff' 2. ... Dxb2 versucht, wird 3. Dg4+ sogar Matt im nächsten Zug, da nicht mal mehr Lg7 möglich ist.

wie schon erwähn ists im vorliegenden Fall müßig drüber zu diskutieren. Das sollte eher eine allgemeine Feststellung über meinen Spielstils sein

Der Sicherheitsstil? ;)

Der Ich-weiß-um-meine-taktischen-Defizite-Stil ;)

Die taktischen Defizite haben wir ja alle. Am meisten lernt man, wenn man so spielt, dass man sich ihnen stellt, und ihnen nicht ausweicht ;)

Die Konfrontation mach ich aber lieber bei der häuslichen Analyse und ned in einer wichtigen Wettkampfpartie. Des heißt natürlich ned, dass ich nicht auch mal einen Turm auf Position ins Geschäft steck, wenn ich mein, dass es die Stellung erfordert.
Aber ich halte es für absolut unnötig das eigene Grab selbst mit auszuheben.
Bei WM-Kämpfen wird bei einer Neuerung ja auch (meist) auf Sicherheit gespielt und die Neuerung dann bis zur nächsten Partie gründlich analysiert.