Puzzles

In der Diagrammstellung sieht Df1 mit der weiteren Option Tg6 auf den ersten Blick (ohne weitere Berechnung) ganz gut aus.

ja Vabanque 🤔
nach dem damenzug sollte weiß auf alle fälle nicht den h-bauer räubern sonst kostet es den läufer...

1. Df3 Txh6
2. Txh6 Dxh6
3. De2+ 😀

hattest du nicht 1. Df3 in die runde geworfen?!? 👀

Ja schon, aber sollte Schwarz Df3 oder Df1 spielen? Zuerst dachte ich Df3, aber geht dann nicht noch Th3 für Weiß? Auf Df1 kann Weiß nicht Th3 antworten wegen Txe5.

Was könnte Weiß auf Df1 versuchen? Sein Le5 darf sich nicht bewegen. Und die meisten (alle?) Damenzüge verlieren auch schnell Material.

ja!!
wie du es so erklärst:
Df1 schaut noch stärker aus wie Df3...👍
denn weißen läufer abgreifen schaut machbar aus...🤔

jetzt nur mal auf den läufer konzentriert: wo soll er hin?!?
unsere dame auf f1 und egal wo er hin will, es kommt immer Te2+ und die wD geht flöten...
1. Df1 kostet weiß seinen läufer, du wirst recht haben Vabanque 👍👏

und wenn man einfach den könig zieht? z.b.

Df1
Kd2 Tg6
Kc3 Tg2
Dh1

wie sieht dann der gewinn aus?

kommt
1. Df1 Dh1
2. De2+ mit läufergewinn...

obwohl 🤔
1.Df1 Dd2
dann
2. Tg6 vielleicht...

toby84
und wenn man einfach den könig zieht? z.b.
Df1
Kd2 Tg6
Kc3 Tg2
Dh1

auch ne möglichkeit, Toby, klar...
nach Dh1 dann am ehesten noch Tg1...

wie sieht dann der gewinn aus?

langwierig und steinig befürchte ich 🤕

Weiße Königszüge hatte ich nicht bedacht ...🤔

Die Partie:

https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=2558791

Es kam also gleich Tg6, ohne Vorbereitung, und danach war der weiße Läufer beweglich.

In der heutigen 2.Partie Endspiel mit jeweils 3 B und wL.

Interessant.

Na, dann gleich mal rein damit ins Forum.

>>toby84 - vor 20 Std.
und wenn man einfach den könig zieht? z.b.

Df1
Kd2 Tg6
Kc3 Tg2
Dh1

wie sieht dann der gewinn aus?<<

De2 mit der Drohung Dc2# sollte nach deiner Zugfolge den Sack zumachen, denn die Mattdrohung lässt sich nur mit Hilfe der wD decken, die dann den Th5 im Stich lassen muss.

Heute Remis:

https://live.chessbase.com/de/watch/fide-world-cup-2023/

Df1 in der obigen Diagrammstellung scheint also wirklich recht schnell zu gewinnen.

Man kann so gesehen natürlich von Carlsens 'Glück' sprechen, dass Schwarz diese Gelegenheit ausgelassen hat. Aber hatte Abasov umgekehrt 'Pech', dass er verlor? Oder hat Carlsen eben doch besser gespielt, indem er seine Chancen besser genutzt hat als der Gegner?

>>Steinitz - vor 5 Min.
Heute Remis:

https://live.chessbase.com/de/watch/fide-world-cup-2023/

<<

Carlsen ist damit im Finale, oder?

So verstehe ich den "Turnierbaum" auch, also ja: Finale!

SF Purist wird uns ja hoffentlich über die weitere aktuelle Entwicklung informieren, inkl. anschaulicher Partiebeispiele.

Im Moment laufen die Schnellschachpartien zwischen Caruana und Pragg zwecks Ermittlung Finalgegner.
Die erste war Remis.

Diese jungen Inder sind unglaublich im Kommen.

Hier hat man ja gleich die Verkürzung eines unaussprechlichen Namens auf nur eine Silbe (statt der üblichen zwei!) vorgenommen.

Zweite Remis

Dann sollte man beide weiterkommen lassen.

Theoretisch könnten sie ja unendlich oft Remis spielen, und dann?

Beide weiterkommen lassen ist beim Ko-Turnier mit 2 hoch n Teilnehmern nicht so günstig.
Die Schnell/blitzpartien laufen je 2 mit 25/10; 10/10, 5/3 ab und dann mit 3/1 bis zum ersten Sieg.

So viel Hektik und Stress😯

Pragg gewinnt Partie 3.

😮 Einen Caruana aus dem Turnier zu schmeißen, grenzt ja schon an Unverschämtheit ... haben die heutigen Teenies denn keine Achtung mehr vor Ex-Vizeweltmeistern?😉

Naja, das Schnellschach-K.O.-Format ist zwar spannend und publikumswirksam, sagt aber über die tatsächlichen Kräfteverhältnisse der Spieler recht wenig aus.

Vermutlich muss sich Carlsen dann im Finale wieder auf seine überlegene Endspieltechnik verlassen.

Pragg gegen Carlsen

Carlsen spielt Alapin: 1 oder 2?

Und gewinnt damit den Weltcup.

Schon beendet?😮

Ja, 1,5 zu 0,5 in 30 Minuten Partien gegen Pragg.
Und Caruana 2:0 gegen Abasov.

>>Und Caruana 2:0 gegen Abasov.<<

Das kann ja nach der Verlustpartie ('Caruana erneut unaufmerksam') nicht stimmen. Also vermutlich 2:1.

In Schnellpartien 2:0, vorher 1:1.

Hier die Rapid, die Carlsen zum Sieger machte, die 2. dann Remis, also beide führten zum Sieg.

https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=2560969