chessmail

Wie so eben stelle ich erneut fest, dass trotz Abspeicherung der Eventualzüge diese manchmal nicht korrekt ausgeführt wurden.

Trifft dies bei einigen auch zu?

Wie genau werden sie nicht korrekt ausgeführt? Hab ich bisher nicht festgestellt.

da die eventualzüge gespeichert bleiben, sollte sich das ja leicht nachvollziehen lassen. partielink und screenshot mit eventualzugfolgen an shaack.

Meine abgespeicherten und abgeschickten Eventualzüge werden nicht vollständig ausgeführt. Den letzten Zug, also meinen Zug, musste ich nachholen.

dann hol ihn nächstes mal nicht nach, sondern wie oben.

Ja richtig, einfach Screenshot an chessmail.support@gmail.com senden. 👍

wir haben zusammen nochmal draufgeschaut und mit hoher wahrscheinlichkeit das problem gefunden:

man ist noch am zug, bastelt sich aber schon mal seine eigene zugfolge zusammen. sobald man seinen ersten zug abschickt, erscheint sofort der button "eventualzüge speichern". gleichzeitig wird der eigene zug zum server geschickt, nochmal validiert und ausgeführt. dann wird geprüft, ob der gegner hierfür schon eine eventualzugfolge vorgegeben hat. ist das der fall, wird der gegnerische zug automatisch ausgeführt und die entsprechende info geht raus an den ersten spieler. bis die info bei ihm ankommt, vergehen aber 1-2 sekunden. in der zwischenzeit wollte er schon seine eventualzüge speichern und dachte, dass das auch funktioniert hätte. wenn man die eventualzüge technisch nicht gut genug versteht, kann das verwirren. dann denkt man, dass das system einen bug hat.

Wow, danke fürs Testen, das war nicht einfach rauszufinden. Das kann sein, dass der Eventualzug dann nicht ausgeführt wird. Werde ich mir mal notieren.

ich hatte das schon vermutet, sobald es hieß, dass der gegner "gleichzeitig" dieselben eventualzüge gemacht hätte. ich denke, dass das system auch serverseitig keine eventualzüge von spielern akzeptiert, die am zug sind (vermutlich, weil sie genau in der aktuellen stellung beginnen müssen). clientseitig wird die option ja schon ausgeblendet. das würde den fehler volllständig erklären.